segunda-feira, 26 de abril de 2010
Eleição no ILC: aprovado o voto paritário
A congregação do ILC aprovou o voto paritário na sucessão daquele Instituto. Com esta decisão funcionários e professores passam a ser atores importantes no processo.
sexta-feira, 30 de abril de 2010
Desabafo de uma estudante
Hum, interessante. .. Apenas gostaria de considerar algumas ponderações...
A prezada colega esqueceu de dizer que a ANEL hj a exemplo da UNE que é constituida na cúpula por maioria de militantes do PCdoB é composta por maioria ou se não ate no seu total por aspiras e militantes organicos do PSTU, lembrete esse nescessarios pois a mesma não esqueceu de delimitar a orientação politica de parte da diretoria do DCE, o que de forma alguma nos agride visto que o PSOL se postula como a REAL alternativa de massas pra classe trabalhadora, só enaltece a disposiçao pra luta desses diretores bem como a dos militantes da ANEL/PSTU pela melhoria da nossa educação pública.
Segundo ponto a ser discutido e a questão do super estrutural, qual a noção que temos de superestrutura? ?? Jogar a construção do CONEUFPA na vala comum da Burocracia e da falta de democracia e erro crasso visto que os fóruns deliberadores da construção existiram e foram legítimos, só que apartir do momento que a coisas não acontecem por falta de iniciativa de alguém fica complicado, se fazemos (nos diretores do DCE) a coisa andar e o congresso se realizar temos balanço negativo se não fizéssemos as coisas acontecerem estaríamos emperrando os processos, qual o meio termo disso então?????
Lembrando que ao sentir todo o peso da "orquestra" (já que não foi só um piano que carregamos) um de nossos diretores disse ao Walter (esse que enviou o Email)que o diretor da UFRJ que ele propos pra vir pra mesa (é q nem veio) nos apoiaríamos contanto que apartir daquele momento a ANEL/PSTU se jogasse pra construir o CONEUFPA e passado o congresso não foi o que aconteceu, graças a monitoria do evento nos conseguimos “assobiar” e “chupar cana” isoladamente. Até porque pra nos a historia era construir não se auto-construir.
Votações esmagadoras ocorreram sim, como as que depuseram os anti-estudantes representantes do CONSEPE, que votaram contrários ao que era o anseio estudantil;suspensã o de aula para a participação dos mesmo no congresso, as pautas de meio ambiente, demandas do interior e tudo que concerne a vida prática do estudante, e as demandas de assistência estudantil que alias foram pautadas por estudantes não organizados, e pelos coletivos vamos a luta e romper o dia, bem como pela galera do interior, que deu um gás extra até pro movimento da capital...mais a ANEL...Levou um aspirante a PSTU com um papelzinho na mão pra sistematização que dizia apenas CONCLAT,CONLUTAS, ANEL... Na verdade tava melhor formulada a proposição mais o eixo era esse mesmo, afinal pra que se preocupar com as pautas estudantis reais, se o nosso DCE de luta já propõe é já faz?????Se o Nosso querido DCE escuta o que o estudante fala de verdade, o que ele pensa, sem fantasias.
Ah só pra pontuar as polemicas foram pro final do evento q apesar de participativo e vitorioso nessa hora da falada “esmagadora votação”, o plenário já estava esvaziado, afinal o estudante da base mesmo, que não está acostumado com o militanes nem tão pouco afinado com as siglas políticas, que ficou vendo um infindável debate sobre o CONCLAT, CONLUTAS, ANEL foi embora almoçar, visto que na cabeça de quem voava no assunto;CONCLAT deve ter rimado com chocolate, CONLUTAS com frutas, E ANEL com pastel, ai a fome bateu valendo e eu só não sai pra comer com esse estudante e fiquei até o final por conta da responsabilidade que o MÊS tem com os cargos que ocupa.Alias comer direito e dormir foi coisa que parte dos diretores não fez desde a semana que antecedeu o evento até o domingo posterior ao fim do mesmo, depois q a ultima delegação do interior foi embora e o alojamento conseguido com muito esforço por esses diretores anti-democráticos foi limpo e entregue (ainda com alguns prejuízos previamente atribuídos a mim, pela irresponsabilidade de estudantes que vinham pra bombação e que nem um dia se quer foram pros espaços de debate do CONEUFPa, quiçá se estavam pelo menos inscritos no evento).
A maior das falácias desse texto versa sobre a questão da eleição no primeiro semestre, “já que o MÊS e a CST defendiam que ocorresse ainda no primeiro semestre, durante os congressos, o que impediria que os ativistas da ANEL e outros pudessem participar da eleições.”, ora impediria porque????Será que porque a ANEL/PSTU tem interesse em ir ao CONCLAT e CONCONLUTAS em detrimento de realizar a eleição para a nossa entidade máxima que representa as expectativas do estudante??? ?Principalmente as próprias bandeiras de luta já delineadas para o próximo período??? E que é muito melhor levar estudante pra um debate(que é importante sim), mas que não está na agenda estudantil, visto que os trabalhadores e que devem votar e decidir sobre suas demandas e organização, é q os estudantes precisão ser solidários aos processos de luta, é não massa de manobra de partido U ou O????
Pra nos atual diretoria não tem nenhum problema com a data, talvez uma falta de percepção da real conjuntura da UFPA, tenha feito com que optássemos por ela no primeiro semestre, obrigada ANEL realmente o segundo semestre será melhor, justiça seja feita se não fosse pela ajuda, meteriamos os pés pelas mãos.Na verdade pra quem tem trabalho de fato consolidado na base,não há tempo ruim; se o sol vem o protetor solar ta na mão, mas se a chuva cair já estamos de sombrinha, capa e bota...
Uma das coisas com a qual ando mais preocupada depois desse breve informe da prezada colega, é o rumo que está tomando a reorganização do movimento estudantil brasileiro e a sua total falta de um representante legitimo,um fórum nacional de debates e organização pra luta dos mesmos, visto que a UNE referencia históricas de uma ferramenta impulsionadora de lutas do estudante e antigo Braço dos movimentos sociais, hoje pelega e capitulando as ações governistas se distanciou da vida do estudante; é a ANEL proposta pela juv.PSTU e construída de forma mínima pelos estudantes,apesar do nível de consciência e luta de seus participantes, está longe ainda de estar ao lado dos estudantes, não pela prática mais pelo próprio discurso que ainda não decolou e tão pouco ganhou ECO entre os estudantes (infelizmente os estudantes não anseiam serem representados pela mesma, visto que nem sabem o que significa a própria sigla, quem são os anelistas, e porque serem representados por tal).
Enfim, foi vitorioso mesmo o CONEUFPa (acho que foi a única verdade irrefutável), mais acho que a ANEL/PSTU que clamou tanto a Unidade durante todo o evento,poderia ter sido mas comedida, ao lançar uma nota como essa, que não constrói,pois é pautada em meias verdades, depois de uma gama de debates e resoluções congressuais importantíssimas que trazem o estudante pra refletir sobre os problemas de nossa universidade e de nossa sociedade, e que pode ser ponto de partida pra tomada de consciência dos mesmo em quererem organizar seus C.As D.As e DCE.
Divergir, ter posicionamento é importante, mais convergir é mais ainda, principalmente quando o que está em jogo é a responsabilidade da representação; Para aqueles que ainda não tem clareza disso só restará o Gueto, o isolamento de algo que ainda nem nasceu, só pontuando e agora falo por mim e por meus companheiros de Partido, Coletivo, Centro Acadêmico e militância diária; nossos inimigos estão no poder, é a direita fascista e reacionária, e o governo e seu Belo Monstro eleitoral, são os estudantes que votaram contra ao anseio da base, são os conselheiros que votam os rumos da nossa universidade após um bloco de "5 inscrições", sem consulta prévia a comunidade sobre a adoção do ENEM e seus desdobramnetos, são aqueles que negam a uma estudante o direito de ter seu diploma auferido pela UFPa, mesmo esta agora estando na UFOPA...enfim, inimigos há muitos, soluções ainda são poucas o DCE estará nos fóruns da Anel esperando que o estudantes a identifique como real ferramenta de luta enquanto isso não acontece a proposta e conhecer os acertos desse organismo porque os erros já identificamos muitos.Reiterando que as militantes do PSTU, são valorosos camaradas, que lutam de fato por uma educação pública, gratuita e socialmente referenciada, mas que precisam entender que não somos inimigos, tão poucos amigos, mais parceiros no empreendimento que é a melhoria da qualidade de permanência dos alunos na UFPa.
Sem mais até o momento; e fazendo um certo desabafo, eu!!!!!!!!!! !!!!!
Karoline Ribeiro
CABID / UFPa
Executiva Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia e Documentação
Comissão Organizadora do XIV EREBD N/NO
Coletivo Romper o Dia
Partido Socialismo e Liberdade
A prezada colega esqueceu de dizer que a ANEL hj a exemplo da UNE que é constituida na cúpula por maioria de militantes do PCdoB é composta por maioria ou se não ate no seu total por aspiras e militantes organicos do PSTU, lembrete esse nescessarios pois a mesma não esqueceu de delimitar a orientação politica de parte da diretoria do DCE, o que de forma alguma nos agride visto que o PSOL se postula como a REAL alternativa de massas pra classe trabalhadora, só enaltece a disposiçao pra luta desses diretores bem como a dos militantes da ANEL/PSTU pela melhoria da nossa educação pública.
Segundo ponto a ser discutido e a questão do super estrutural, qual a noção que temos de superestrutura? ?? Jogar a construção do CONEUFPA na vala comum da Burocracia e da falta de democracia e erro crasso visto que os fóruns deliberadores da construção existiram e foram legítimos, só que apartir do momento que a coisas não acontecem por falta de iniciativa de alguém fica complicado, se fazemos (nos diretores do DCE) a coisa andar e o congresso se realizar temos balanço negativo se não fizéssemos as coisas acontecerem estaríamos emperrando os processos, qual o meio termo disso então?????
Lembrando que ao sentir todo o peso da "orquestra" (já que não foi só um piano que carregamos) um de nossos diretores disse ao Walter (esse que enviou o Email)que o diretor da UFRJ que ele propos pra vir pra mesa (é q nem veio) nos apoiaríamos contanto que apartir daquele momento a ANEL/PSTU se jogasse pra construir o CONEUFPA e passado o congresso não foi o que aconteceu, graças a monitoria do evento nos conseguimos “assobiar” e “chupar cana” isoladamente. Até porque pra nos a historia era construir não se auto-construir.
Votações esmagadoras ocorreram sim, como as que depuseram os anti-estudantes representantes do CONSEPE, que votaram contrários ao que era o anseio estudantil;suspensã o de aula para a participação dos mesmo no congresso, as pautas de meio ambiente, demandas do interior e tudo que concerne a vida prática do estudante, e as demandas de assistência estudantil que alias foram pautadas por estudantes não organizados, e pelos coletivos vamos a luta e romper o dia, bem como pela galera do interior, que deu um gás extra até pro movimento da capital...mais a ANEL...Levou um aspirante a PSTU com um papelzinho na mão pra sistematização que dizia apenas CONCLAT,CONLUTAS, ANEL... Na verdade tava melhor formulada a proposição mais o eixo era esse mesmo, afinal pra que se preocupar com as pautas estudantis reais, se o nosso DCE de luta já propõe é já faz?????Se o Nosso querido DCE escuta o que o estudante fala de verdade, o que ele pensa, sem fantasias.
Ah só pra pontuar as polemicas foram pro final do evento q apesar de participativo e vitorioso nessa hora da falada “esmagadora votação”, o plenário já estava esvaziado, afinal o estudante da base mesmo, que não está acostumado com o militanes nem tão pouco afinado com as siglas políticas, que ficou vendo um infindável debate sobre o CONCLAT, CONLUTAS, ANEL foi embora almoçar, visto que na cabeça de quem voava no assunto;CONCLAT deve ter rimado com chocolate, CONLUTAS com frutas, E ANEL com pastel, ai a fome bateu valendo e eu só não sai pra comer com esse estudante e fiquei até o final por conta da responsabilidade que o MÊS tem com os cargos que ocupa.Alias comer direito e dormir foi coisa que parte dos diretores não fez desde a semana que antecedeu o evento até o domingo posterior ao fim do mesmo, depois q a ultima delegação do interior foi embora e o alojamento conseguido com muito esforço por esses diretores anti-democráticos foi limpo e entregue (ainda com alguns prejuízos previamente atribuídos a mim, pela irresponsabilidade de estudantes que vinham pra bombação e que nem um dia se quer foram pros espaços de debate do CONEUFPa, quiçá se estavam pelo menos inscritos no evento).
A maior das falácias desse texto versa sobre a questão da eleição no primeiro semestre, “já que o MÊS e a CST defendiam que ocorresse ainda no primeiro semestre, durante os congressos, o que impediria que os ativistas da ANEL e outros pudessem participar da eleições.”, ora impediria porque????Será que porque a ANEL/PSTU tem interesse em ir ao CONCLAT e CONCONLUTAS em detrimento de realizar a eleição para a nossa entidade máxima que representa as expectativas do estudante??? ?Principalmente as próprias bandeiras de luta já delineadas para o próximo período??? E que é muito melhor levar estudante pra um debate(que é importante sim), mas que não está na agenda estudantil, visto que os trabalhadores e que devem votar e decidir sobre suas demandas e organização, é q os estudantes precisão ser solidários aos processos de luta, é não massa de manobra de partido U ou O????
Pra nos atual diretoria não tem nenhum problema com a data, talvez uma falta de percepção da real conjuntura da UFPA, tenha feito com que optássemos por ela no primeiro semestre, obrigada ANEL realmente o segundo semestre será melhor, justiça seja feita se não fosse pela ajuda, meteriamos os pés pelas mãos.Na verdade pra quem tem trabalho de fato consolidado na base,não há tempo ruim; se o sol vem o protetor solar ta na mão, mas se a chuva cair já estamos de sombrinha, capa e bota...
Uma das coisas com a qual ando mais preocupada depois desse breve informe da prezada colega, é o rumo que está tomando a reorganização do movimento estudantil brasileiro e a sua total falta de um representante legitimo,um fórum nacional de debates e organização pra luta dos mesmos, visto que a UNE referencia históricas de uma ferramenta impulsionadora de lutas do estudante e antigo Braço dos movimentos sociais, hoje pelega e capitulando as ações governistas se distanciou da vida do estudante; é a ANEL proposta pela juv.PSTU e construída de forma mínima pelos estudantes,apesar do nível de consciência e luta de seus participantes, está longe ainda de estar ao lado dos estudantes, não pela prática mais pelo próprio discurso que ainda não decolou e tão pouco ganhou ECO entre os estudantes (infelizmente os estudantes não anseiam serem representados pela mesma, visto que nem sabem o que significa a própria sigla, quem são os anelistas, e porque serem representados por tal).
Enfim, foi vitorioso mesmo o CONEUFPa (acho que foi a única verdade irrefutável), mais acho que a ANEL/PSTU que clamou tanto a Unidade durante todo o evento,poderia ter sido mas comedida, ao lançar uma nota como essa, que não constrói,pois é pautada em meias verdades, depois de uma gama de debates e resoluções congressuais importantíssimas que trazem o estudante pra refletir sobre os problemas de nossa universidade e de nossa sociedade, e que pode ser ponto de partida pra tomada de consciência dos mesmo em quererem organizar seus C.As D.As e DCE.
Divergir, ter posicionamento é importante, mais convergir é mais ainda, principalmente quando o que está em jogo é a responsabilidade da representação; Para aqueles que ainda não tem clareza disso só restará o Gueto, o isolamento de algo que ainda nem nasceu, só pontuando e agora falo por mim e por meus companheiros de Partido, Coletivo, Centro Acadêmico e militância diária; nossos inimigos estão no poder, é a direita fascista e reacionária, e o governo e seu Belo Monstro eleitoral, são os estudantes que votaram contra ao anseio da base, são os conselheiros que votam os rumos da nossa universidade após um bloco de "5 inscrições", sem consulta prévia a comunidade sobre a adoção do ENEM e seus desdobramnetos, são aqueles que negam a uma estudante o direito de ter seu diploma auferido pela UFPa, mesmo esta agora estando na UFOPA...enfim, inimigos há muitos, soluções ainda são poucas o DCE estará nos fóruns da Anel esperando que o estudantes a identifique como real ferramenta de luta enquanto isso não acontece a proposta e conhecer os acertos desse organismo porque os erros já identificamos muitos.Reiterando que as militantes do PSTU, são valorosos camaradas, que lutam de fato por uma educação pública, gratuita e socialmente referenciada, mas que precisam entender que não somos inimigos, tão poucos amigos, mais parceiros no empreendimento que é a melhoria da qualidade de permanência dos alunos na UFPa.
Sem mais até o momento; e fazendo um certo desabafo, eu!!!!!!!!!! !!!!!
Karoline Ribeiro
CABID / UFPa Executiva Nacional dos Estudantes de Biblioteconomia e Documentação
Comissão Organizadora do XIV EREBD N/NO
Coletivo Romper o Dia
Partido Socialismo e Liberdade
Após vitória no CONEUFPA, ANEL realiza sua 2ª assembléia estadual em Belém
Wellingta Macêdo
Estudante de Comunicação da FEAPA e ativista da CONLUTAS
Foi aprovada a participação do DCE nos fóruns da ANEL e eleição de observadores para os Congressos da Conlutas e de Unificação.
Terminou no último sábado o 5° Congresso dos Estudantes da UFPA (Universidade Federal do Pará), o CONEUFPA. O Congresso contou com a participação de aproximadamente 2.500 estudantes da capital e do interior do estado, com um grande peso dos estudantes dos campus de Marabá, Altamira, Bragança, Breves e Castanhal. Os estudantes da capital foram prejudicados por uma decisão da Reitoria de não suspender as aulas, ainda assim houve uma grande participação de estudantes de outras universidades como a UEPA e UFRA.
A ANEL se fez presente nos cinco dias do Congresso defendendo sua tese chamada “Não páre na pista”. Dentre vários temas abordados na tese, estava a questão da assistência estudantil e a necessidade de terem creches na universidade para as jovens mães. Infelizmente não houve espaço para a apresentação e defesa das teses. O CONEUFPA foi organizado pelo DCE que é dirigido pelo MÊS-PSOL que construiu um congresso superestrutural, de cima para baixo, sem dialogar com a base e nem permitir que os companheiros da ANEL e outros pudessem participar da organização. Todavia, a ANEL esteve em mesas importantes como as do Movimento Estudantil e de Educação e realizou uma plenária com os estudantes para apresentar sua tese, muito bem aceita entre os ativistas.
Nada será como antes na UFPA, com a Assembléia Nacional dos Estudantes- Livre.
No sábado aconteceu pela manhã a plenária final, onde várias propostas são apresentadas e votadas pela base do Congresso. A ANEL foi vitoriosa na maioria de suas propostas. Foi aprovado pela base que o DCE da UFPA irá participar dos fóruns da ANEL, mandando representantes. Para Walter Silva Santos, coordenador do C.A de Ciências Sociais UFPA e da Executiva Estadual da ANEL, essa aprovação foi importante pois, segundo ele: “Significa a possibilidade dos estudantes da UFPA, a partir de agora, participarem de uma entidade que discute as demandas e as necessidades que nossa educação possui para se defender dos ataques do Governo Lula”, disse. Outra vitória importante foi a aprovação da eleição de observadores para os Congressos da Conlutas e de Unificação. Na votação mais tensa, a ANEL conseguiu aprovar que as eleições do DCE para este ano aconteça no segundo semestre, já que o MÊS e a CST defendiam que ocorresse ainda no primeiro semestre, durante os congressos, o que impediria que os ativistas da ANEL e outros pudessem participar da eleições. A votação para que fosse no segundo semestre foi esmagadora, fazendo com que após aprovação, a maioria cantasse: “Nada será como antes, com a Assembléia Nacional dos Estudantes- Livre”.
No domingo pela manhã, ocorreu a 2ª Assembléia Estadual da ANEL com cerca de 50 estudantes, já que a maioria já tinha voltado para a casa. Entretanto, houve a participação de estudantes de Altamira, Paragominas, Castanhal e Macapá-AP. Houve uma mesa sobre a reorganização do Movimento Sindical, pela manhã e a tarde a realização de GT’S. A vitória do dia anterior foi lembrada e muito comemorada pelos estudantes presentes que saíram desta 2ª assembléia mais fortalecidos e convencidos da importância de solidificar a construção da ANEL no Pará. No final as propostas dos GT’S foram aprovadas e foi tirado um calendário de reunião da Executiva Estadual da Anel. me
UM CONEUFPA COM A CARA DOS ESTUDANTES DA UFPA
É certo que tivemos pontos negativos e foram sérios. O fato de o coletivo, como disse um companheiro “levar o piano do congresso nas costas” resultou na nossa falta de organização política. É sabido que em política não há vácuo. O espaço que tivemos dificuldade em ocupar, foi ocupado de forma oportunista por outras organizações. Isso acarretou alguns prejuízos principalmente, com a perda da resolução da ANEL e o Encontro da Interiorização.
No entanto, quero me ater traz uma avaliação muito positiva do CONEUFPA. Já de cara nos surpreendemos com o número extremamente significativo de estudantes inscritos e de participantes das atividades propostas pela organização do evento. Só de inscritos foram mais de 2000 pessoas, e a média de participação de nas atividades também era alta, o Anderson falou em cerca de 800 estudantes.
Refiro-me a estes números como extremamente significativos porque é o que são de fato. Por primeiro significam que não realizamos um congresso de vanguarda. Fico a imaginar se alguns setores que bem conhecemos tivessem levado o Congresso nas costas como o fez o Romper o Dia. Seria certamente feito sobre um discurso máximo, vanguardista e incapaz de dialogar com o conjunto dos estudantes. O V CONEUFPA acertadamente iniciou por discussões estruturais afuniladas para discussões específicas de forma a interpretar a cena sobre a qual está pintada a realidade dos estudantes de forma clara e didática.
A massiva participação do público revela ainda que há interesse nas pautas de que tratava o Congresso: as pautas dos estudantes. Creio que isto não se dá por acaso, ao contrário, revela que a política do Romper o Dia tem sido acertada dentro da UFPA agindo em conformidade com a realidade estudantil, levando em consideração suas diversas peculiaridades. A própria organização do Congresso revela isto ao mesclar o interesse acadêmico ao político e entender, mesmo que várias vezes não conseguisse evitar, que o estafe de atividades demasiado longas é bem mais frequente em um público majoritariamente jovem.
O ato denominado Grito da Interiorização, em especial, foi um dos momentos mais importantes deste congresso. Fez o Reitor ouvir a voz dos interiores e perceber que estes não se calarão e foi pedagógico, pois mostrou aos estudantes dos diversos campi representados qual é o caminho para avançar nas conquistas que antes pareciam distantes a perder de vista, mas agora parecem se mostrar mais próximos.
Ao ver o panorama geral do Congresso, recordo-me de Trotsky que ao ver toda rudeza dos operários e camponeses russos no Congresso do partido afirmou que o mesmo havia tomado a cara do povo.
A imagem que vi deste Congresso mostra a cara dos milhares de estudantes da UFPA com todos os seus traços, aspectos e peculiaridades, desde o estudante dos mais longínquos interiores, daqueles que travam a luta diária contra Belo Monstro no olho do Furacão até os estudantes de cursos mais elitizados da UFPA.
Talvez o poeta visse imagem semelhante quando disse ver ‘o vento bater na roseira e espalhar a primavera’.
Romper o Dia!
João Pinheiro
Estudante de Pedagogia
Campus de Breves
sexta-feira, 16 de abril de 2010
VER-GO-NHA no CONSEPE
O QUE ESTÁ ACONTECENDO?
14 de abril de 2010, Por Rafael Saldanha
Ocorreu no dia de hoje sessão ordinária do Conselho Superior de Ensino e Pesquisa - CONSEPE - da Universidade Federal do Pará e durante a discussão de dois pontos de pauta senti vergonha de ser estudante. O primeiro foi referente ao processo da docente Regina Cruz contra a decisão arbitrária, arrogante e irresponsável do Mestrado em Letras da UFPA de descredenciá- la - na verdade, contra aqueles que pensam ser os donos das fechaduras, na pior tradução do patrimonialismo. O segundo foi em relação ao pedido do DCE de suspensão das aulas no período do V Congresso Estudantil da UFPA - CONEUFPA - de 20 a 24 de abril.
Um dia antes da reunião repassei à docente Regina Cruz os contatos dos 6 conselheiros discentes, meus pares, para que ela explicasse a sua situação a fim de contar com o apoio da bancada estudantil na hora da apresentação de seu processo. Ao falar com Augusto Costa, este confirmou que estaria presente e que votaria a favor do processo, até porque já conhecia a questão devido a agitação feita pelo Centro Acadêmico de Letras (CAL) ainda no final de 2009. Hoje, surpreendentemente, este conselheiro se arvora a pedir vistas no processo, sem mesmo que a relatora, docente Vera Jacob, tivesse iniciado a leittura do seu parecer, favorável à Regina Cruz e aprovado por unamidade na Câmara de Pesquisa e Pós-graduação, que encaminha para a apreciação do CONSEPE o resultado de suas discussões. Até onde aprendi, só se pede vistas quando há falhas, erros ou dificuldade de compreender o que está sendo analisado por falta de clareza. Não era o caso deste processo. Esse aluno, que estava sem comparecer a várias reuniões do CONSEPE e foi mobilizado por nós, já que tínhamos interesse de que essa reunião contasse com a bancada completa dos estudantes, ao que tudo indica foi influenciado por terceiros a tomar essa atitude, na tentativa de ganhar tempo para se armar contra a notória tendência de todo o Conselho em votar pelo recredenciamento de Regina e credenciamento do docente Gunther Presler à Pós-graduação em Letras. Cabe esclarecer, ainda, que esse representante discente é bancado no CONSEPE pela União da Juventude Stalinista (UJS), força minoritária na direção do DCE e juventude do PCdoB, a mesma que dirige há décadas a União Nacional dos Estudantes (UNE) à base de golpes e burocratização, vendendo sua voz aos interesses do governo federal em aprovar sem resistências suas políticas educacionais para o país, em troca de alguns milhões de reais, cifra utilizada para a reforma de sua sede no RJ, por exemplo.
Depois, na pauta que discutia o pedido do DCE de suspensão das aulas para o CONEUFPA, Augusto Costa novamente se manifesta, desta vez para dizer que é contrário à suspensão, posto que os estudantes não participam, que há outras formas de garantir a frequencia no evento etc. Depôs, portanto, contra sua categoria nos tribunais! Cumpriu o papel dos fracos, dos falsos, dos fanfarrões! A guilhotina francesa, o paredón cubano, a fogueira católica, o choque elétrico norte-americano são métodos que não bastam para sujeitos dessa estirpe vil, uma vez que a morte do corpo não corrigirá seus problemas de moral.
Fiquei envergonhado com a irresponsabilidade política daquele que me representa, ou que ajudo a representar, já que também sou conselheiro. As diferenças que temos no âmbito das questões estudantis, a disputa pelo CAL ou DCE e a corrida pela hegemonia no movimento estudantil não podem ser maiores que a capacidade de diálogo e unidade em prol dos interesses dos estudantes. Lutar para que os professores produtivos tenham liberdade de trânsito nos espaços de ensino da Universidade (graduação e pós) e para que fóruns como o V CONEUFPA tenham apoio à alttura de sua relevância é igual a defender o interesse dos estudantes e esta defesa é a única razão pela qual estamos a ocupar os poucos assentos que a Universidade nos reserva. Portanto, não há espaço para sectarismo ou obsessão pelo poder.
Desejo, sinceramente, que os estudantes saibam como se comportam aqueles que lhes representam, pois a prática é um dos critérios da verdade. Mesmo envergonhado, dormirei orgulhoso e tranquilo por ver que os Conselheiros da força majoritária do DCE, a que eu componho, não se vendem, não vacilam!
Seguiremos na luta!
Saudações Estudantis!
Att,Rafael H. Saldanha
'Salsa'
(91) 8168 9990 Letras (Lic.) Hab. em Espanhol/UFPA
Coordenador Geral do CAL/UFPA
Diretor de Cultura do DCE/UFPA
Movimento Romper o Dia!
Assinar:
Postagens (Atom)